在今年法制宣傳日即將臨近之際，人文與藝術(shù)學(xué)院于11月30日晚在模擬法庭舉辦首屆法律事務(wù)牽手杯辯論賽決賽。本次辯論賽分兩場進行，由該院法律服務(wù)社承辦。冠軍由2010級法律二班取得，獲得亞軍季軍的分別是2010級法律一班、10級預(yù)科法律二班。最佳組織獎由2010專科法律一班獲得，最佳風(fēng)氣獎由2010級預(yù)科法律一班，最佳表現(xiàn)獎由2011級法律班獲得。最佳辯手分別是金海濱、吳冰冰。

第一場比賽圍繞“老人摔倒該不該扶”展開了辯論，首先開篇立論。正方以道德和中華民族的傳統(tǒng)美德作為基礎(chǔ)來闡述了我們應(yīng)該去扶起摔倒的老人，反方則以法律和很多人并不是專業(yè)的救治員護理知識不足，許多好心人做了好心事卻被傷害地例子，有力地反駁了正方的立論。兩方的一番唇槍舌戰(zhàn)后，讓在場的觀眾都領(lǐng)略的雙方辯手縝密的思維流利的口才。最后由肖立殊老師進行了點評，指出了雙方的優(yōu)點和不足，并建議各位辯手要多從法律的角度展開來辯論。

第二場比賽的主題是“我國是否應(yīng)該實行安樂死”，正方開篇立論解釋了“安樂死”指對無法救治的病人停止治療或使用藥物，讓病人無痛苦地死去，還有安樂死的來源。我們泱泱的大國也應(yīng)該追隨大國的腳步，為那些痛苦的人謀求幸福。反方認(rèn)為“安樂死”是屬于囑托殺人，人有自己生命支配權(quán)，但是選擇“安樂死”卻并不是很多人真正意識的表示和決斷。實行了這樣的法律會有很多漏洞，會出現(xiàn)濫用職權(quán)的可能，生命是一個人最高的價值，社會條件允許才可以立法，顯然現(xiàn)在的中國不具備那種條件。雙方又經(jīng)過公開辯論、自由辯論、總結(jié)陳詞三個環(huán)節(jié)，提出了各自有利的理由和例子。最后，由吳晶老師進行點評。他表揚了辯手們機智幽默，希望雙方辯論時多從事實出發(fā)。

這次的辯論賽讓同學(xué)們感受到了邏輯思維縝密的魅力，豐富了同學(xué)們的精神文化生活。