高考過后，填報志愿便成了考生及家長們熱議的話題。如何才能選擇到“好大學”？如何才能選擇到適合自己的專業？這無疑給了考生們一個大大的難題。

好的大學對于每一位考生來說都是夢寐以求的，但是大家要記住，能上一所名校，未必能夠找到一份好工作，而分數低，報好志愿未必不能找到一份好工作，所以說，好的大學不一定成就好的學生。

這些當然是“好大學”，不過，這種大學分類的標準主要是科研水平，最大的用途是高校對外爭取經費，跟大學生就業并沒有很大的關系。就業市場的大學排行榜要以用人單位需求為標準，通常所見的院校排名并不能代表大學生在就業市場的競爭能力。

就算一所大學農學學科全國排名第一，您又在這所大學、就讀這個專業，但是，您在找工作的時候也很有可能四處碰壁。

請記住，能上一所名校，未必能找一份好工作；分數低，報好志愿，未必找不到一份好工作。

所謂“好大學”因人而宜，不同的人會有不同答案。

有個笑話，小A和小B一個村里長大。小A自幼學習優秀，小B自幼頑劣；成年后，小A考入名牌大學，小B開始混社會。7年后小A碩士畢業，竟然要去小B開的公司找工作應聘。

笑話有些夸張，道理卻很樸素。怎樣才算是“好大學”，答案其實很簡單，能在最大概率上找到一份好工作，就算是好大學。

那么，什么才算是好工作？

我認識一個小朋友，高考(課程)成績不錯，超過一本分數線30多分的樣子吧。家長執意讓他報考某211院校的機械設計專業，理由是，機械設計畢業好找工作。在家長的理念里，大概找到一份工作就行。

這位考生報考院校機械設計專業是最強的專業，結果，哥們成績不夠，被調到計算機及應用專業。后來，這個小朋友對我說，幸虧當年高考少考了10分，再多考10分就被機械專業錄取了。

我們沒有任何鄙視機械專業的意思，只是就事論事。

機械行業屬于第二產業，IT屬于第三產業。那么，我來問一問，國家現在大力提倡的是第二產業還是第三產業？

當然是第三產業，也就是服務業。

好工作的標準很樸素也很現實，國家倡導的行業才前(錢)景廣闊，第三產業風吹不著、雨曬不著，旱澇保收，賺錢多、賺錢快，這樣的工作就是好工作。

不能單純為就業而就業，還要緊盯著就業質量，如果就業質量不高，跟失業也沒啥區別。

“風吹不著、雨曬不著，旱澇保收，賺錢多、賺錢快”是人人想要的生活，這樣的崗位不能說沒有，只是太少。其他的，不是不穩定就是收入低，公務員(課程)穩定，但收入比較低；券商總部收入高，但人員流動性很強。

絕大部分人都是找一個平衡點，這就非常玄妙了，因為，不同的家庭、不同的考生對平衡點的掌握完全不一樣，對“好工作”的評價不一樣，對“好大學”的要求自然也就不一樣。

——對家庭條件相對較差的同學來說，最重要的目標是“賺錢多、賺錢快”，不是“穩定”。這種考生的目標是基金公司、資產管理、信托、市場銷售等。對家庭條件相對優越的同學來說，最重要的目標是“穩定”、“有面子”，不是“賺錢”，要么從事真心喜歡的行業，要么就追求穩定、社會地位。

——在不同城市，好工作也有不同的標準。二三線城市看似很好的就業崗位在一線城市也許連生存都成為問題。比如公務員，按照我個人經驗，院校層級越低，學生對考公務員的渴望就越強烈，很多人甚至覺得非公務員不做。這完全是一個誤區，一個二三線城市的小康之家，能為孩子提供的首付一般不會超過150萬，然而，150萬首付在北京、上海這樣的城市并不能全款買房，需要至少再貸150萬。掏空了家底，再貸150萬貸款，以公務員的工資，咱這日子還過不過了？

怎樣才算適合自己的好大學？

回答這個問題很簡單，能找到適合自己的工作，就是適合自己的好大學。解釋這個問題又很復雜，什么才是適合自己的好工作，怎樣對應大學？這些事情不是三言兩語能說清楚的事情，所以，只能提綱挈領地說幾句。

高考志愿，最重要的就是對行業發展能做出前瞻性判斷，這也是高考志愿最難的地方，需要家長和考生有很高的站位，對國內外政治經濟形勢有相對準確的判斷。如果判斷失誤，那就會出現一個可怕的結果“男怕入錯行”；當然，女的也怕入錯行，女的入錯行、找不到一份好工作，就一定會“嫁錯郎”。

家長們對此應該深有體會，當年，外貿系統、糧食系統、商業系統、輕工業系統曾經多么輝煌，很多畢業于清華、北大的學子就在這些崗位就業。

但是，現在呢？

作為一個時代的標志，這些行業已經完全失去了光環，其從業人員那些慘痛經歷我想有些家長甚至身臨其境。

眼前好未必將來好、眼前賺錢未必將來賺錢，這個道理誰都明白，可是，最終結果是絕大部分人干脆隨波逐流。

按照我們的邏輯，選擇好大學依次有幾個維度：所在城市經濟排名，最強勢專業與市場相關度，本科招生時間跨度，校史隸屬關系，等等。按照這個邏輯思考、選擇志愿，起碼不會讓考生在行業選擇上落入無法跨越的陷阱。